Почему отменили «социальные цены» на молочную продукцию?

Недолго продолжалась сказка под названием «регулируемые цены на социально-значимые продукты питания». Нынешним  летом на заседании областного акимата бодро доложили, что на ряд таких продуктов в ВКО установлены цены ниже рыночных, и сделано это с помощью льготных займов для предпринимателей, а уже всего через несколько месяцев эта сказка про «молочные реки и кисельные берега» завершилась.

  Все обстоятельства ситуации с т.н. «регулированием цен» были подробно изложены в статье «Великий фарс под названием «регулирование цен на социально-значимые продукты», опубликованной на нашем сайте и в соцсетях 30 сентября. Статью можно прочитать по ссылке https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2888447768132573&id=100009021347142

  Так, ТОО «AllMartVostok» был предоставлен льготный займ на 200 млн. тенге сроком на год под 0,01% годовых. Т.е. вернуть нужно всего на 20 тысяч больше. По условиям займа, ТОО взяло на себя обязательства через свою торговую сеть продавать продукцию «Восток Молоко» по социальным ценам: кефир жирностью 2,5% в мягкой упаковке по цене 335 тенге за литр, молоко 2,5% жирности в мягкой упаковке стоимостью 260 тенге за литр и творог 5-9% жирности за 1320 -1400 тенге за килограмм.

Однако уже в конце сентября покупатели с удивлением обнаружили, что цены на эту продукцию резко повысились. К примеру, кефир стал стоить 380 тенге, а молоко – 300 тенге. В чём дело? Почему отменили социальные цены? С такими вопросами мы обратились к акиму Восточно-Казахстанской области Даниалу Ахметову.

 На вопросы отвечает руководитель управления предпринимательства и индустриально-инновационного развития ВКО Ернар Мустафин.

«В рамках реализации механизмов стабилизации цен путём предоставления займов, АО «СПК «Ертic» был предоставлен займ ТОО «AllMartVostok» для стабилизации цен на молочную продукцию. В сентябре 2021 года ТОО «AllMartVostok» обратилось в «СПК «Ертic» по вопросу повышения предельных цен на молочную продукцию. Вопрос был рассмотрен на заседании комиссии по обеспечению реализации механизмов стабилизации цен на социально значимые продовольственные товары.  14 сентября 2021 года в повышении предельных цен на молочную продукцию ТОО «AllMartVostok» было отказано. Между АО «СПК «Ертic» и ТОО «AllMartVostok» 21 сентября 2021 года заключено соглашение о расторжении договора предоставления займа. В связи с чем, молочная продукция в торговых сетях ТОО «AllMartVostok» реализуется по коммерческим ценам».

 Итак, продуктов по социальным ценам теперь практически нет. Сахар, подсолнечное масло, яйца были поставлены  в ничтожных объёмах, и их давно разобрали. На молочные изделия такие цены отменены. Что осталось? Рожки и соль? Ещё  с 1 ноября станут продавать картошку, морковку, лук, капусту по 82 тенге за килограмм.

 Остаются вопросы и по расторжению договора с ТОО «AllMartVostok». Каковы условия расторжения? ТОО вернуло все 200 млн. тенге займа, или из этой суммы вычли затраты на продажу продукции по сниженным ценам? Выходит, что механизм льготных займов не работает. Заёмщик в любой момент может расторгнуть соглашение в одностороннем порядке. В прошлой публикации обращается внимание  на весьма существенный момент: по многим продуктам сумма займа гораздо выше, в разы, чем затраты на объём поставляемой продукции. На какие цели идут оставшиеся десятки миллионов? Не являются ли такие займы схемой «распила» бюджетных средств?

 На последнем совещании в правительстве 2 октября была предложена новая схема закупа продуктов в стабилизационные  фонды – через электронную биржу. «В целях обеспечения перетока товаров от производителей к торговым сетям и стабфондам правительство внедрило B2B-платформу, обеспечивающую онлайн-реализацию и закупку социально значимых продовольственных товаров. Данная платформа позволяет проводить онлайн-торги между производителями товаров и социально-предпринимательскими корпорациями по рыночным правилам. Заложен принцип биржевой торговли, участники могут договариваться о цене, качестве, сроках отгрузки и поставки, условиях оплаты», - сообщает официальный сайт правительства РК.

   Помогут ли электронные торги сдерживанию цен на социальные продукты? Или эту сказку нужно просто закончить и вообще отменить все эти «социально-значимые продовольственные товары», не морочить людям голову? Всё равно нигде эта схема не работает. Лучше перечислять малоимущим на специальную социальную карточку определённую сумму для покупки продуктового набора раз в месяц, и пусть сами покупают там, где захотят. Ведь на льготные займы для стабилизации цен всего по стране выделяется 30 млрд. тенге. Гораздо полезнее  эти средства направить на прямую помощь нуждающимся.  Через электронные платежи отслеживать, чтобы помощь не потратили на другие цели, например, на выпивку. Так можно хотя бы избежать всяких схем с «льготными займами», закупками у одних и тех же бизнесменов и  прочих непонятных  механизмов с социальными ценами.

Ну, а пока народ в очередной раз остался при своих интересах. Дешёвого молочишка не попьёшь. Впрочем, получилось, как всегда.

Между тем, есть ещё и те, кто верит, что государство реально может стабилизировать цены. Когда материал был уже готов, на редакционную почту поступило письмо Ассоциации застройщиков Казахстана. Приводим выдержки из него.

«В связи с очередным ростом цен на строительные материалы и услуги Ассоциация Застройщиков Казахстана направила обращение Премьер-Министру Республики Казахстан Аскару Мамину  с просьбой рассмотреть вопрос внедрения механизма по стабилизации цен на строительные материалы, то есть ФОРМИРОВАНИЯ СТАБИЛИЗАЦИОННОГО ФОНДА, для объектов, строящихся за счет средств бюджета, по аналогии с продовольственными товарами.

 По мнению Ассоциации, данная мера позволит удержать цены на такие капиталоемкие строительные материалы, как ГСМ; бетон; арматура; газоблок; кирпич; ЖБИ; минплита; цемент; инертные материалы». Ассоциация сообщает, что в связи с резким ростом цент на строительные материалы, дизтопливо, услуги по перевозке бетонных смесей и т.д. требуется корректировка проектов для увеличения стоимости строительства. Речь идёт о проектах, где заказчик – государство. Но заказчик не выражает желания корректировать проекты. Т.е., строителям приходится возводить здания и сооружения за прежнюю стоимость, но с применением подорожавших стройматериалов. Поэтому Ассоциация прогнозирует резкое ухудшение ситуации в строительной отрасли. И надеется на создание стабилизационного фонда стройматериалов. 

 Наивные люди. Конечно, владельцы строительных фирм вряд ли смотрят на ценники в продовольственных магазинах, и вряд ли ищут продукты по «социальным ценам». Поэтому они, конечно, не в курсе, что стабилизационный фонд для снижения цен на продукты – это фикция. 

                                                                                     Денис Данилевский