Все доказательства – из Интернета!

В ответ на ходатайство истцов о предоставлении документальных доказательств распространения в Казахстане штамма коронавируса «дельта», ответчик – представитель главного государственного санитарного врача РК Ерлана Киясова показала на экране монитора … распечатку с сайта Всемирной организации здравоохранения! 

 Оказывается, и такое в нашей стране возможно. Когда доказательствами являются распечатки с самых различных сайтов или ссылки на сайты! В специализированном административном суде г. Нур-Султан продолжается рассмотрение нескольких исков к министерству здравоохранения и главному государственному санитарному врачу РК (ГГСВ) о признании незаконными и отмене ряда постановлений ГГСВ, вводящих обязательную вакцинацию для работников практически всех отраслей, а также об использовании программы Ashyg.

  Сегодня состоялось очередное заседание в режиме онлайн по одному из исков. На нем и произошёл этот трагикомический момент, когда в качестве доказательства наличия в РК штамма «дельта» была предоставлена распечатка с сайта ВОЗ на английском языке! Судя по всему, даже матёрые адвокаты, представлявшие истцов, некоторое время были в шоке. А сотрудница комитета санитарно-эпидемиологического контроля спокойно рассказывала, что на какой-то странице этой распечатки указан и Казахстан! Чувствовалось некоторое замешательство даже судьи, лишь уточнившей, есть ли такая распечатка на русском языке.

 Наконец, юристы пришли в себя и стали объяснять, что распечатка с сайта, пусть даже сайта ВОЗ,  не может являться юридическим доказательством существования в РК дельта-штамма. Где документ минздрава, констатирующий, что этот штамм появился в стране? Где протоколы лабораторных исследований в национальных  лабораториях, выявивших этот штамм у больных?

Наконец, адвокаты на предыдущем заседании заявили ходатайство о предоставлении ещё ряда важнейших документов. Такими документами, на их взгляд, может являться письмо минздрава производителям вакцин с просьбой заменить вакцину для нейтрализации именно дельта-штамма, а не ранее выявленных штаммов. Ведь прививка от ранее выявленных штаммов будет неээфективной, когда основным стал вирус именно с дельта-штаммом. Соответственно, должен быть и ответ от фирм-производителей вакцин из России, Китая, Казахстана, что они гарантируют изменение состава вакцины для успешной борьбы именно с дельта-штаммом.

 Всё логично. Требования юристов  законные, справедливые и обоснованные. Но никаких документов  ни минздрав, ни комитет санэпидконтроля не предоставили! Сотрудница комитета СЭК лишь невнятно сказала, что о появлении дельта-штамма минздрав проинформировал на своём сайте, есть такая информация и на сайте правительства. Опять сайты! Документы где? Сотрудница затем не очень уверенно сообщила, что какой-то приказ минздрава о дельта-штамме есть, но он носит характер «только для служебного пользования»!

 Адвокат Елена Игнатенко из Петропавловска резонно заметила, что согласно Кодексу об охране здоровья, вся информация, касающаяся мероприятий по охране  здоровья граждан страны, должна быть общедоступной. А в суд предоставляется любая информация, даже являющаяся государственными секретами, в таком случае проводится закрытое заседание.

 Те, кто смотрел прямую трансляцию заседания, по ходу сразу делали комментарии. Вот часть из них: «Дядюшка Гугл в помощь!», «Дожились! Уже сайт ВОЗ стал доказательством!», «Нас колят секретной вакциной от секретного ковида!».

 А когда судья стала зачитывать ответы минздрава и представителей главного санврача РК на вопросы истцов, заданные на прошлом заседании, то в этот момент можно было и смеяться и плакать одновременно. На важнейшие вопросы о доказательствах эффективности вакцины, именно от дельта-штамма, ответчики предоставили … ссылки на интернет-сайты и соцсети! Преимущественно российские. Это выдержки из интервью российских производителей вакцины, врачей, медицинских чиновников средствам массовой информации. Названы и несколько интервью о вакцинации в дальнем зарубежье. Вот такая доказательная база! Выходит, что и противники обязательной вакцинации также могут принести в суд распечатки или ссылки на сайты, где своё мнение высказывают врачи, выступающие против принудительной вакцинации?! А почему нет, если у высших медицинских чиновников РК именно такая доказательная база! 

 Кстати, вопрос о том, как выявляется тот или иной штамм коронавируса, был задан и редакцией сайта flashpress.kz. Ответ мы получили в августе этого года от и.о. главного государственного санитарного врача РК Н. Садвакасова.   

- Ведётся ли у нас статистика заболеваний по штаммам коронавируса? Сейчас говорят о широком распространении индийского штамма, или штамма «дельта». Определяется ли наличие данного штамма лабораторными исследованиями, или его диагностируют лишь по симптомам?

«Подведомственными лабораториями Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения РК проводятся генетические исследования методом секвенирования.

За 2020-2021 годы проведено 1311 проб на генетическую характеристику вируса SARS-CoV-2 методом полногеномного секвенирования с охватом всех регионов Республики Казахстан.

По итогам секвенирования выделены генотипы Британского, Южноафриканского, Бразильского и Индийского штаммов».

 Получается, что лаборатории ведут выборочные исследования. О наличии определённого штамма у конкретного больного можно судить лишь по симптомам, это решает врач. Но почему тогда представитель комитета СЭК в суде не заявила о таких, хотя бы выборочных исследованиях, не предоставила в суд протоколы этих исследований? Не в курсе, поэтому и искала все доказательства в интернете? Тогда почему она работает в республиканском комитете? В интернете может найти любой человек, не занимающий столь высокий пост.   Или никаких исследований нет, и в ответе редакции нас ввели в заблуждение?

 Чем дальше развивается тема коронавируса, тем больше клубок запутывается. И, к сожалению, ситуация всё печальнее.  Где истина, а где ложь, манипуляция? А ведь вот-вот начнётся вакцинация детей и беременных женщин. Это уже будущие поколения казахстанцев.  Сразу возникает первый вопрос – почему для их вакцинации выбрана именно американская вакцина Pfizer?

              Денис Данилевский