Как районный аким с чиновницей и блогером судился
25.04.2024
Свои требования он мотивировал тем, что в социальной сети TikTok, на странице блогера было опубликовано интервью экс-директора госучреждения, в котором содержались сведения, не соответствующие действительности. Аким района просил суд признать их порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязать сведения опровергнуть и взыскать моральный ущерб в размере одного тенге. Конкретно акима не устраивали такие слова: "Со мной случилось такое, что вот уже на протяжении 9 месяцев аким Бескарагайского района Муратов Талгат Батырович преследует меня, не дает мне работать, оказывает давление", "…с приходом этого акима в наш район, Муратова Талгата Батыровича, очень многие люди уходят со своей должности по собственному желанию".
Байкадамова сообщила, что блогера встретила случайно и поведала ему о ситуации, в которой оказалась в предпенсионном возрасте. Также она заметила, что все, что ею было сказано в интервью, является правдой, что подтверждается проведенными в отношении нее проверками и ее увольнением с работы. Просила в удовлетворении иска отказать. Кушеев пояснил, что является общественным деятелем и освещает социальные проблемы на своей странице в социальной сети. В 2023 году он познакомился с Байкадамовой, она рассказала ему о своей проблеме и он, с ее ведома и разрешения, опубликовал ролик у себя на в аккаунте. В судебных документах указано, что в ходе заседания начальник отдела занятости и социальных программ и заместитель акима Бескарагайского района суду показали, что не просили Байкадамову уволиться с занимаемой должности по собственному желанию и не видели, чтобы истец оказывал на нее какое-либо давление либо просил уволиться по собственному желанию.
"Из ответов РГУ "Департамент агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по области Абай" и ГУ "Аппарат акима области Абай" на обращения Байкадамовой следует, что доводы о незаконном инициировании акимом Бескарагайского района Муратовым проверок в деятельности КГУ "Территориальный центр по оказанию специальных социальных услуг инвалидам и престарелым Бескарагайского района области Абай" и его директора, оказании давления на должностных лиц (акимов Ерназарского, Мало-Владимировского сельских округов и директор Центра обучения языков) с требованием уволиться с занимаемых должностей по собственному желанию были проверены путем сбора документов, получения пояснений задействованных лиц и по результатам проверки не нашли своего подтверждения", - отмечается в материалах дела.
При этом доводы ответчиков о том, что сам факт увольнения Байкадамовой с должности является подтверждением информации, указанной в публикациии на странице в социальной сети, суд посчитал несостоятельными, поскольку основанием для расторжения трудового договора стало предписание управления по контролю области Абай.
В итоге Бескарагайский районный суд решил иск акима удовлетворить частично. Признать распространенные в публикации в социальной сети сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Обязать ответчиков в течение десяти календарных дней после вступления решения в законную силу опубликовать опровержение на личной странице Дамира Кушеева. Взыскать с ответчиков денежную компенсацию за нанесенный моральный вред в сумме один тенге. На решение может быть принесена апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам области Абай.
Похожее
