Всё, что нажито непосильным трудом!

Пока всё информационное поле занято темой коронавируса, под этот шумок почти незамеченными проходят очень важные события.

Так, 17 июня Верховный суд удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и вернул часть конфискованного имущества бывшему акиму Атырауской области Бергею Рыскалиеву, его брату, бывшему депутату Мажилиса Аманжану Рыскалиеву, и другим экс-чиновникам, которые были фигурантами громкого дела об организованном преступном сообществе, созданном в высших органах власти этой области.

В 2012 году Бергей Рыскалиев был освобождён от должности акима по состоянию здоровья. Интересно, что практически сразу же его брат добровольно сложил полномочия депутата Мажилиса. В этом же году финансовая полиция возбудила уголовное дело в отношении братьев. Но они благополучно пересекли границу и скрылись. Как позже выяснилось – в Лондоне. Объявленные в международный розыск, братья особо и не прятались, их фото в столице Великобритании свободно появились в Интернете. Никакой информации о мерах по их возврату в Казахстан не было.

Почти по всем подсудимым суд проходил заочно. Братьев Рыскалиевых обвинили в создании преступного сообщества, куда входили три организованные преступные группировки, созданные в 2008-2011 годах. Всего в так называемую «группу Рыскалиевых» входило 35 человек. Кроме того, Бергея Рыскалиева обвинили еще и в присвоении и растрате вверенного чужого имущества и хищении у государства более 70 миллиардов тенге. Подсудимыми стали 22 человека, а материалы дела составили 800 томов.

Суд длился почти 12 месяцев, и завершился в январе прошлого года, члены ОПГ Рыскалиева получили от 2,5 до 15 лет лишения свободы. Бергея Рыскалиева заочно приговорили к 17 годам лишения свободы, его брата Аманжана — к 16 годам. Как тогда сообщалось: «по приговору суда конфисковано 185 объектов, в том числе 50 квартир, 44 земельных участка и деньги на банковских счетах».

В мае этого года Генеральный прокурор по ходатайству родственников осуждённых и их адвокатов внес кассационный протест в Верховный суд о пересмотре приговора в части конфискации имущества. В 2014 году в Уголовный кодекс были внесены изменения. Конфискации подлежит лишь то имущество, которое было нажито преступным путём. Следствие должно доказать, что то или иное имущество было приобретено именно в результате преступных действий. Реально, как говорят юристы, эта норма заработала с 2018 года. Поскольку Бергей Рыскалиев и другие члены преступного сообщества начали свою противоправную деятельность с 2008 года, то имущество, приобретенное до этого времени, не считается нажитым преступным путём, и не может быть конфисковано. Верховный суд удовлетворил протест Генерального прокурора.

Бергею Рыскалиеву будут возвращены его доли в четырёх ТОО, три земельных участка (в Нур-Султане, Атырау и Актобе), дом в Атырау, а также подземные гаражи в Алматы. Аманжану Рыскалиеву – земельные участки в Атырау и дома в Актобе, а также доли в двух ТОО. Супруге Бергея Рыскалиева – несколько нежилых помещений и земельных участков в Атырау, а также половину доли участия в уставном капитале нескольких ТОО. Супруге Аманжана Рыскалиева – земельные участки и 2 квартиры в центре Атырау. Супруге Рустема Альбакасова (зять Бергея Рыскалиева)– пять земельных участков в Нур-Султане и Актобе, подземный паркинг в Алматы, дом и жилые помещения в Актобе.

Супруге Ерболата Избасара – земельные участки и квартиры в Атырау и Актобе, половину из денежных средств, арестованных на счетах трех банков, а также доли в 9 ТОО.

Отменен арест счетов в банках княжества Андорра на сумму 13 млн. 602 тысячи долларов США. Деньги принадлежат компаниям, к которым имеет отношение Сергей Рыскалиев, а он к уголовной ответственности по «делу Бергея Рыскалиева» не привлекался.

Частная собственность, конечно, дело святое. Она охраняется Конституцией. И хорошо, что всё имущество, которое было нажито экс-акимом, экс-депутатом, бывшими чиновниками, родственниками главы региона исключительно непосильным честным трудом, будет возвращено своим законным владельцам. Чтобы полностью просмотреть весь список имущества, можно обратиться либо к протесту Генерального прокурора, либо к постановлению Верховного суда, эти документы есть в открытом доступе. Многостраничное перечисление имущества наводит на мысль: сколько же честного, напряжённого труда было приложено акимом, его родственниками, его подчинёнными, чтобы нажить столько добра. Почему-то у «простонародья» так не получается. Пашет, пашет «простолюдин», и в лучшем случае не заработает даже на «двушку» в многоэтажке, полжизни ипотеку платит. Почему так, не знаете?

И ещё одна мысль приходит в голову: а чем занимаются такие госчиновники высокого ранга на госслужбе, получая зарплату за наш счёт? Судя по перечисленному – гораздо больше времени и сил уходит на собственное благополучие. И это ведь лишь часть имущества, которая будет возвращена. Так ведь и в своей стране они финансы не хранят, предпочитают укромные уголки, вроде крошечного княжества Андорра! А если посмотреть полный список конфискованного имущества? Только цифра в 70 млрд. тенге приводит в восхищение – это же годовой бюджет города Усть-Каменогорска!

Почему вдруг сам Генеральный прокурор так озаботился имуществом осуждённых преступников, а Верховный суд так быстро поддержал его позицию? Кстати, норма о том, что конфискации подлежит только имущество, нажитое преступным путём – довольно спорная. С одной стороны, это, вроде бы, справедливо. С другой – именно угроза конфискации всего имущества, могла хоть как-то сдерживать высших госчиновников. Обязательность доказывания причинной связи между преступлением и приобретением имущества затягивает следствие, таким образом можно вывести немалую часть богатства от конфискации. Всё-таки, эта норма была принята по большей части в пользу очень крупного бизнеса. Наверное, если будут расследовать дело «мелочи», то легко найдут связь имущества с «преступным путём».

В публикациях по этой теме выдвигается версия, что вроде бы братья Рыскалиевы как-то смогли повлиять на высшее руководство страны, и решение о возврате им и их подельникам части имущества принималось на самом верху. Братья были замечены на собрании т.н. демократической оппозиции в Лондоне, куда съехались и живущие в Казахстане оппозиционеры, и осевшие за границей.

Было бы хорошо, если бы такая щепетильность в соблюдении законности проявлялась в отношении всех граждан, а не только тех, кто когда-тобыл высокопоставленным чиновником.

Второе событие, также прошедшее тихо – это досрочное освобождение бывшего экс-председателя КНБ Нартая Дутбаева. Произошло оно в эти же дни, что и решение по конфискованному имуществу Рыскалиевых, и случилось в Усть-Каменогорске, в областном суде ВКО. Также все оформлено по закону. С января этого года осуждённые к отбыванию наказания в учреждениях средней безопасности, имеют право на пересчет срока: один день, проведенный в СИЗО (арест до вступления приговора в силу) засчитывается как полтора дня, проведенных в местах лишения свободы». Вот и получилось, что осуждённый в 2017 году на 11 лет за превышение полномочий Дутбаев отбыл уже половину срока. С учётом возраста (64 года) его просьбу об условно-досрочном освобождении суд удовлетворил. Напомним, что в 2017 году Дутбаева судили также за разглашение государственных секретов, потом добавились обвинения в хищении и отмывании денег. Председателем КНБ он был с 2001 по 2006 годы.

Наверняка решение об освобождении столь высокопоставленных заключённых также принимается на самом верху.

Почему эти два судебных решения, произошедшие почти одновременно, так привлекают внимание? Да потому, что сейчас поднята другая информационная шумиха – наказать руководителей «СК – Фармация» и Фонда обязательного медицинского страхования. А также наказать всех виновных в дефиците лекарств и медицинской техники. Комментарии социальных сетей переполнены гневом и жаждой отмщения. Тут и «поставить к стенке!», «принародно расстрелять на площади!», «провести публичный суд!», «отрубить руку!» и т.д. Возмущение людей понятно, особенно тех, у кого родные, или они сами, оказались в больнице, или на домашнем лечении, да ещё и пришлось бегать искать лекарства. А вот насчёт справедливого и жесткого наказания надежды, на мой взгляд, весьма иллюзорны, и даже наивны.

Такой поворот дела братьев Рыскалиевых и выход на свободу Нартая Дутбаева в очередной раз показывают, что «свои» со «своими» всегда найдут общий язык. Да, бывает, что некоторыми «своими» приходится на время пожертвовать для успокоения общественного мнения. Но потом, когда всё уляжется, затихнет, можно вернуть им часть имущества, освободить условно-досрочно, что-нибудь ещё придумать, например, поправки в закон. Однозначно не прощают тех «своих», которые позволили себе притязания на верховную власть. Видимо, несладко приходится тем «своим», которые «не поделились», или нарушили раздел сфер влияния. А всех остальных, как показывает реальная жизнь, пожурят, могут позволить уехать за границу, а потом и приласкают, как делают заботливые родители в хорошей семье.

Ну, а братьям Рыскалиевым и прочим осужденным теперь придётся из Лондона оплачивать земельный и имущественный налог за свою недвижимость в Казахстане, управлять долями ТОО. На «удалёнке», как и всем сейчас. А кому легко?

Денис Данилевский

https://flashpress.kz/blog/flash/177485.html